更多精彩
当前位置: 首页 > 心情日记 > >正文

西方文明视域中的共和思想文学小说www.hlmsw.cn,中银qd02

时间:2021-04-05 来源:清风小雨文学网
 

  作者:南京大学历史学系 刘成

  公有制是维护社会成员生活和保证社会和谐与福祉的必要条件,这种概念存在于多种文化中。

  欧洲共和思想与实践源远流长、古已有之。从古希腊到英国革命,思想家眼中最理想的政体是“混合均衡政体”,而亚里士多德、马基亚维利等人认为,“混合均衡政体”是共和政体的代名词。现代共和制度由混合均衡制演化出来,其标志是混和均衡政制转化为分权均衡政制。

  “共和制”是一个历史范畴

  英文的共和政体(republic)来源于拉丁语“respublica”。“respublica”的字面含义是“共同的事业”、“共同的产业”,从而引申出任何成员享有平等权利的团体。因此,英文就有另一个词 “commonwealth”表达相同的含义,即“共同的财富”。从中文字面上看,“共和”由两个字“共”与“和”组成患了癫痫病该怎么治,“共”意味着国家的权力由人民分享,即公平与公正;“和”则是用和平的方式参与和处理政治事务及政治纠纷。中文与英文的含义是一致的。

  在现代国家从神权迈向民主化的过程中,“共和制”是不少西方国家的必然选择,无论字面表述有何不同,平等与分权或民主是其共同的诉求。当然,这是一个复杂的历史过程,各国的经历也不一样。正因为如此,君主立宪制也被人称为共和制度,比如英国君主立宪制度比克伦威尔式的共和国更符合共和思想。英国最先完成了混和均衡政制向分权均衡政制的转变,因而被认为是披着君主制外衣的第一个现代共和国。有人甚至认为,古代罗马、近代英国、现代美国,在很大程度上归功于它们的共和政体。然而,上述三个典型共和制产生出三个帝国:罗马帝国、英帝国和美帝国。前两个帝国已经瓦解了,按照约翰・加尔通教授的预言,美帝国也将在2020年之前崩溃。

  共和制其实是一个历史范畴,它在不四川治疗癫痫病好的医院同时代具有不尽相同的内涵,其中一个重要原因是:从专制制度(王朝制度或传统社会)向民主制度(共和制度或现代社会)转型是一个过程,无论是何种形式的共和制,它都必须面对其本国的历史文化与传统,在实现“主权在民”目标的手段上也就有所不同。

  社会民主或社会主义是共和制的一种意识形态,它与共和思想有着共同的本质诉求。从社会民主主义(Social Democracy)产生以来的一百多年或者更长的历史上看,它的思想发生了显著的变化。而且,各国社会民主党的指导思想也有很大差异,即使是一个国家的社会民主党,它的指导思想也随着时代的发展而不断改变。

  社会民主主义的核心部分是民主主义(Democracy)。“Democracy”这个词的意义由希腊语的“demos”(人民)和“kratia”(统治或权威)派生而来。公元前15世纪中叶,希腊人最早使用“demoskratia”婴儿癫痫看什么科这个词来表述一种新的政治生活概念及这一新概念在城邦中的实践。从那时候起,人民和统治(权威)的内涵就存在争议。如果说,民主就是一种平等,那么是否意味着在任何社会发展阶段,管理国家的人民所包含的社会人口越多,这个国家就越民主?公有制是实现社会民主的目的还是手段?或者,所有制形式与社会民主有没有必然的联系?社会民主主义的不同流派在这些问题上存在分歧与争论。

  公有制概念早在两千年前就存在。公有制是维护社会成员生活和保证社会和谐与福祉的必要条件,这种概念存在于多种文化中。公有制在古希腊神话中就有。阿尔弗雷德・齐默恩在《希腊共和国》中写道:一个社会应该实行公有制,甚至是完全的共产主义,而不是个人财产权的“绝对权”。柏拉图的《理想国》中所设计的“理想国”被认为是建立在公有制和共同分配基础上的早期社会类型。但这只是对于卫国者阶级而言,对于奴隶阶级并不存在土地或其他财产的公有制问题,私有制睡眠癫痫如何治疗依然是国家的经济基础。由此看来,柏拉图同后来的共产主义者所关注问题的焦点并不一样。

  14世纪晚期,欧洲宗教改革的先驱约翰・威克里夫认为,所有东西都是共有财产。1647年,在英国共和时期的普特尼辩论中,艾尔顿将军攻击“平等派”提出的普选权的要求,认为这会威胁到财产的所有权问题,因为一个由无产者构成的议会可以颁布反对所有财产的法律。与此同时,温斯坦莱提出将英国建成一个真正的共和国的思想,它的基础是公共财产,认为这是救助穷人的唯一办法。同时,洛克、潘恩、卢梭等人也有许多关于公有制论题的论述。

  19世纪晚期,公有制成为欧洲社会主义党的中心。然而,以伯恩斯坦为代表的修正主义者认为,国有化将延缓而不是加快社会主义的到来。特别值得关注的是,英国工党将公有制条款写入1918年党章,一直到1994年。公有制与共和体制的关系至今依然存在争论。

推荐阅读

热门阅读