更多精彩
当前位置: 首页 > 伤感文章 > >正文

徐剑梅:苏格兰公投面面观学界新闻www.hlmsw.cn,曾潇逸

时间:2021-04-05 来源:清风小雨文学网
 

  作者:徐剑梅

  英国苏格兰地区9月18日单独举行独立公投,创下英国有选举历史以来最高选民登记率(97%)和最高投票率(84.6%)两项纪录。最终苏格兰有惊无险留在英国,眼下已紧锣密鼓地与唐宁街就“最大分权”展开谈判。

  这场公投,对英国政治、经济乃至国际形象的冲击是巨大的,在英国内部造成的地区裂痕是深远的,并将随“最大分权”谈判进程继续震荡英国社会,对明年英国大选和英国是否退出欧盟的前景也会产生重大影响。这场公投同时引发了国际社会对世界各地分离主义运动的新思考,既带来观念上的新冲击,也使得人们对地区分离主义运动的危害有了更加清楚的认识。

  国家认同之漠

湖南羊癫疯哪家医院好的医院

  苏格兰人与爱尔兰人同属凯尔特族。在苏格兰民间传说中,希腊王子娶埃及法老女儿为妻,与她共同创立苏格兰。而在英格兰民间传说里,整个英国都是特洛伊的布鲁图斯创立的,他死后把英格兰留给长子,把苏格兰留给了小儿子。

  从民间传说中,即可看出苏格兰与英格兰对身份认知的微妙不同。但无论如何,英格兰和苏格兰“侵略与反侵略”的恩怨是中世纪的事情。1703年结盟后,特别是在大英帝国全球殖民年代,整个英伦三岛对“英国人”这一共同身份的认同是强烈的。1912年“泰坦尼克”号首航撞上冰山,史密斯船长与船同沉,盛传他说的最后一句话就是“做个英国人”。

  时代的风向易变。十年前笔者常驻英伦时,便发现“英国人癫痫病长春哪里看好”的称谓几成归化的移民专属,但凡“土著”,都在使用英格兰人、苏格兰人、威尔士人的称呼自我介绍。公投前夕,《卫报》刊登伊恩・杰克(Ian Jack)的长文专谈英国人身份认同,指出英格兰人总将英格兰和英国两个词混用,仿佛英国就是大英格兰,置苏格兰于何地?

  对国家认同的冷漠,多少是大英殖民帝国瓦解的一个副产品。杰克援引历史学家琳达・科雷的研究说,英国人这一身份认同包含四个要素:战争、清教、工业和帝国。二战后,这一认同难以避免地慢慢褪色,而福利国家的建设,也使地区利益在国家蛋糕中的重要性增加,助长了苏格兰人的民族意识。

  日积月累之怨

  冰冻三尺,非一日之寒。有些历史因果深埋在西宁癫痫病哪家好历史幽微之处,甚至于当时的人们以为无足轻重。然而,再细小的伤口,如不及时处置,就难以愈合,并在看不见的地方继续溃烂。

  苏格兰民族主义渊源久远,但渐成气候是在上世纪七八十年代以后。这一时期,发生了两件对“苏独”影响深远的大事:一是1970年在苏格兰东海岸发现北海油田,独享石油财富,成为“苏独”最动听的游说理由;二是保守党首相撒切尔夫人主政期间,铁腕打压工会,任由夕阳产业没落,苏格兰重工业元气大伤。

  铁娘子结怨苏格兰,造成的另一后果是保守党在苏格兰失势,并被视为英格兰利益代言人,工党则趁机巩固苏格兰票仓。布莱尔领导的新工党1997年上台执政,副相普雷斯科特和财相布朗都是苏格兰人,布朗接替布莱尔癫痫大发作能治吗后,又任命苏格兰人达林出任财相。在工党执政时期,苏格兰政治精英在威斯敏斯特十分活跃,并向苏格兰下放了更多权力。

  卡梅伦上台后,伦敦决策与苏格兰脱节,“苏独”日益活跃。2010年的苏格兰地方选举中,苏格兰民族党以压倒性优势取胜,保守党仅收获可怜的一席。“威斯敏斯特建制”不能代表苏格兰人利益,是“苏独”拉票的一大理由。

  不过,说句公道话,伦敦与苏格兰的疏离客观上由来已久。早在十年乃至更久之前的英国,顶着“英国”名义的统计数据和政府决策,就多限于英格兰和威尔士两地。从大学学费到老年保健费,在“联合王国”的米字旗下,苏格兰和英国其他地区的福利蛋糕,也老早就不是一个味道。

推荐阅读

热门阅读